개발새발 써진 과학공책

보통 책이나 영화 등등에 리뷰나 감상평 등을 쓸 때 보통 별점을 표시합니다. 그런데 별점은 주관적이다보니 어떻게 별점을 준 것인지 헤깔려서 때때로 별점 기준이 필요하겠다는 생각을 합니다. 그래서 이 글이 바로 기준을 말씀드리는 글입니다.

★★★★★ : 광신도 모드
환상적입니다. 시간, 완성도, 재미 등 모든 부분에서 최고라고 생각됩니다. 개인적 편차를 고려하더라도 누구에게나 추천할 수 있습니다.

★★★★☆
적극 추천합니다. 두고두고 보게 될 작품입니다.

★★★★
적극 추천합니다. 두고두고 이야기될 작품입니다. 부분적으로 부족한 요소가 있을 수 있습니다.
사람들에 따라서 평가가 엇갈릴 가능성이 있습니다.

★★★☆
추천합니다. 부분적으로 부족한 부분이 있지만 부분적으로 최고인 부분이 있습니다. 따라서 사람들에 따라서 평가가 극과 극으로 엇갈릴 가능성이 높습니다. 따라서 직접 체험해보기 전에는 정확한 평가를 보류하는 것이 좋습니다.

★★★
추천합니다. 보통 사람들에겐 그저그렇다는 평가를 받게 될 것이라 예상합니다. 그러나 열열히 좋아하는 매니아들이 존재할 수 있습니다. 단점보다 장점이 많다고 생각됩니다.

★★☆
추천하지도, 비추천하지도 않습니다. 주변에 많고많은 보통 작품입니다. 물론 일부 매니아가 있을 수도 있습니다. 단점도 장점도 존재해서 개인이 일방적으로 평가할 수 없습니다.

★★
추천하지도, 비추천하지도 않습니다.  장점이 존재하지만, 단점이 좀 더 많습니다.

★☆
비추천합니다. 일부 장점이 존재하지만, 이를 사용함으로서 얻는 것보다 잃는 것이 더 많을 것이라고 생각합니다.

★
비추천합니다. 오랫동안 접함으로서 뭔가의 심각한 문제에 직면할 수 있습니다. 이런 작품은 피하는 것이 좋습니다.

☆ : 저주 모드
쓰레기입니다. 잘 못 만든 것보다 더 안 좋은 것으로서, 제작자가 뭔가 안 좋은 의도로 만들었습니다. 결국 이 쓰레기를 장기간 접한다면 심각한 손상을 얻을 수도 있습니다. "똥이 무서워서 피하냐 더러워서 피하지"의 속담이 통하지 않는 부류입니다.



물론 이 별점 기준은 제가 보통 생각하는 기준입니다. 때로는 내가 접한 때와 평가할 때에 따라서 별점이 바뀔 수도 있을 정도로 별점은 주관적인 것입니다. 그래서 별점은 주관적인 평가가 필요할 경우 유용하게 사용될 수 있습니다. 그렇다고 하더라도 별점을 줄 때는 최대한 공정하게 평가하기 위해 노력해야 합니다.