그런데 생각보다 뱀이 그리 원통형에 가깝지는 않거든요. :) 이 녀석도 가장 두꺼운 부분을 2미터로 생각하면 평균적으로는 이에 훨씬 못 미칠 것 같습니다. 문제는 이를 직경 2미터로 단정한 워너씨의 주장이 낚시란 것은 이 부분이 의심스러웠습니다. 길이야 그렇다쳐도 직경을 어떻게 판단하겠습니까? :) 게다가 부위마다 두께가 다른데 말입니다. :)
Mr.kkom2009/06/11 23:07
아.. 물론 전체적으로 100% 원통형이 아니란 건 저도 알고 있습니다. 이런저런 궁리를 해보니까 전혀 얼토당토않은 수치들을 갖고 계산하는 과정, 기타등등을 고려했을 때 꼬깔 님게서 살짝 실수하신 것이 아닐까 생각하고 있을 뿐입니다. ^^
신경써 주셔서 감사합니다.
그런데 생각보다 뱀이 그리 원통형에 가깝지는 않거든요. :) 이 녀석도 가장 두꺼운 부분을 2미터로 생각하면 평균적으로는 이에 훨씬 못 미칠 것 같습니다. 문제는 이를 직경 2미터로 단정한 워너씨의 주장이 낚시란 것은 이 부분이 의심스러웠습니다. 길이야 그렇다쳐도 직경을 어떻게 판단하겠습니까? :) 게다가 부위마다 두께가 다른데 말입니다. :)
아.. 물론 전체적으로 100% 원통형이 아니란 건 저도 알고 있습니다. 이런저런 궁리를 해보니까 전혀 얼토당토않은 수치들을 갖고 계산하는 과정, 기타등등을 고려했을 때 꼬깔 님게서 살짝 실수하신 것이 아닐까 생각하고 있을 뿐입니다. ^^
신경써 주셔서 감사합니다.